Não ensine a pescar: sobre a fundamentação teórica das práticas sistêmicas
Palavras-chave:
trabalho com redes sociais, sistema em torno do problema. Teoria Geral dos Sistemas Autônomos, interconstituição de 2a ordem - pensamento sistêmicoResumo
Dado meu interesse pela compreensão dos sistemas sociais humanos e a fundamentação dos trabalhos com redes sociais – conversações constituídas em torno de um problema – identifico o pensamento sistêmico como a epistemologia que implica os profissionais envolvidos nessas práticas. Admitindo as vantagens do trabalho com redes sociais em torno do problema – em relação às formas tradicionais de atuação dos profissionais sociais – explico teoricamente essas vantagens. A partir da teoria de Maturana para os sistemas vivos (Teoria da Autopoiese), distingo conceitos utilizados em minha própria Teoria Geral dos Sistemas Autônomos a qual, propondo uma teoria mais ampla de sistemas, permite compreender não só as características gerais dos sistemas vivos, como dos sistemas sociais humanos. Finalmente, concebendo as redes sociais e os sistemas em torno de problemas como sistemas autônomos, fundamento e explico teoricamente as vantagens dos trabalhos sistêmicos com redes sociais, utilizando meu conceito de interconstituição de 2a ordem. Com essa explicação, justifico o título deste artigo, que se contrapõe à difundida proposta “ensine a pescar”.
Downloads
Referências
Anderson, H. & Goolishian, H. A. (1993, original n.d). O cliente é o especialista: uma abordagem para a terapia a partir de uma posição de não saber. Nova Perspectiva Sistêmica, 3, 8-24.
Aun, J. G. (1996). O processo de co-construção como um contexto de autonomia. Uma abordagem às políticas de assistência às pessoas portadoras de deficiência. Dissertação de Mestrado, Departamento de Psicologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Aun, J. G. (1998a). O processo de co-construção: uma metodologia para a ‘implantação’ de políticas sociais. Belo Horizonte, EquipSIS, manuscrito inédito.
Aun, J. G. (1998b). The co-construction process as a context for autonomy: an alternative for the policies of assistance to the handicapped. Human Systems: The Journal of Systemic Consultation & Management, 9 (3-4), 289-305. Leeds, Inglaterra. Apresentação anterior in International Symposium on Autopoiesis: Biology, Language, Cognition and Society (1997, 18-21 nov). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Aun, J. G. (1999). A proposta de redes no atendimento em saúde mental. Apresentação in IX Congresso Mineiro de Psiquiatria (junho). Belo Horizonte, Associação Mineira Psiquiatria, Belo Horizonte, MG, Brasil. Documento digitado.
Aun, J. G., Esteves de Vasconcellos, M. J., & Coelho, S. V. (2005; 2007; 2010). Atendimento sistêmico de famílias e redes sociais. Vol. 1. Fundamentos teóricos e epistemológicos, 2005. Vol. 2. O processo de atendimento sistêmico, 2007. Vol. 3. Desenvolvendo práticas com a metodologia de atendimento sistêmico, 2010. Belo Horizonte: Ophicina de Arte & Prosa.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (1992). As bases cibernéticas da terapia familiar sistêmica. Contribuições à precisão do quadro conceitual. Dissertação de Mestrado, Departamento de Psicologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (1995). Terapia familiar sistêmica. Bases cibernéticas. Campinas, SP: Editorial Psy.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (1998, julho/agosto). De sistemas, redes e paradigma. In O indivíduo, a família e as redes sociais na virada do século (32-35). Anais do III Congresso Brasileiro de Terapia Familiar. Associação Brasileira de Terapia Familiar e Associação de Terapia Familiar do Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Forma resumida publicada anteriormente in Jornal Estado de Minas (1996,23 abril), Belo Horizonte, MG, Brasil, 1º Caderno, Seção Opinião, 7.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (1999, original 1997). Setting Constructivism/Social Constructionist Proposals in the context of the new-paradigmatic science. Human Systems: The Journal of Systemic Consultation & Management, 10(1), 25-34. Leeds, Inglaterra. Apresentação anterior in International Symposium on Autopoiesis: Biology, Language, Cognition and Society (1997, 18-21 nov). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (2002). Pensamento Sistêmico. O novo paradigma da ciência (10ª edição revista e atualizada, 2013). Campinas, SP: Papirus.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (2010). Distinguindo a Metodologia de Atendimento Sistêmico como uma prática novo-paradigmática, desenvolvida com um “sistema determinado pelo problema”. In J. G. Aun, M. J. Esteves de Vasconcellos, & S. V. Coelho. Atendimento sistêmico de famílias e redes sociais. Vol. 3. Desenvolvendo práticas com a metodologia de atendimento sistêmico (pp. 39-59). Belo Horizonte: Ophicina de Arte & Prosa. Publicação anterior in Revista Brasileira de Terapia Familiar (2008, janeiro/junho), 1(1), 37-43.
Esteves-Vasconcellos, M. (2000). Teoria Geral dos Sistemas autônomos: um esboço. In M. Esteves-Vasconcellos. A identidade acadêmico-científica dos cursos de Relações Internacionais do Brasil (pp. 118-224). Monografia para Graduação em Relações Internacionais, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Esteves-Vasconcellos, M. (2009). Teoria geral dos sistemas autônomos: dos sistemas autopoiéticos aos sistemas sociais. Manuscrito inédito.
Esteves-Vasconcellos, M. (2013). A Nova Teoria Geral dos Sistemas. Dos sistemas autopoiéticos aos sistemas sociais. São Paulo: e-book, Livraria Cultura / Kobo Books, URL.
Fosberg, G. & Walmark, J. (1994). Focusing the network: Multicultural experiences from the Crisis Unit in Botkyrka, Sweden. Human Systems: The Journal of Systemic Consultation & Management, 5, 267-282. Leeds, Inglaterra.
Goolishian, H. A. & Winderman, L. (1989, original 1988). Constructivismo, autopoiesis y sistemas determinados por problemas. Sistemas Familiares, 5(3), 19-29. Buenos Aires, Argentina.
Graham, P. & McKenna, B. (s/d) A theoretical and analytical synthesis of autopoiesis and sociolinguistics for study of organizational communication. Recuperado em junho 8, 2004, de <http://www.philgraham.net/socsem1.pdf>.
Hejl, P. M. (1997). Social phenomena and law: what kind of systems? In Biology, Language, Cognition and Society: Anais do International Symposium on Autopoiesis (pp 1-6), 18-21 nov 1997. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Kenny, V. (1992) On the subject of autopoiesis and it`s boundaries: does the subject matter? International Journal of General Systems, 21(2). Recuperado em junho 8, 2004, de <http://www.oikos.org/autopoiesis.htm>.
Luhmann, N. (1990). The autopoiesis of social systems. In N. Luhmann (Ed.) (1990).Essays on self-reference (pp 1-20). Nova York: Columbia University Press.
Maturana, H. (1988. Original 1987). Ontology of observing: the biological foundations of self consciousness and the physical domain of existence. In R. E. Donaldson (Ed.). (1988). Texts in cybernetic theory: an in-depth exploration of the thought of Humberto Maturana, William T. Powers, and Ernst von Glasersfeld. Conference workbook. Felton, CA: American Society for Cybernetics (ASC), 1987.
Maturana, H. (1997). Ontologia da realidade. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Maturana, H. (2001). Our genome does not determine us. Fórum “Remaining Human”, 2001 Conference (22 mai 2001). Vancouver, CA: Amerian Society for Cybernetics (ASC). Recuperado em fev 06, 2006, de <http://www.asc-cybernetics.org/2001/RH-Maturana.htm>.
Maturana, H. & Varela, F. (1995, original 1983). A árvore do conhecimento. As bases biológicas do entendimento humano. Campinas: Editorial Psy II.
Méndez, C., Coddou, F., & Maturana, H. (1998, original 1988). A constituição do patológico: ensaio para ser lido em voz alta por duas pessoas. In H. Maturana (1998). Da biologia à psicologia (147-178). Porto Alegre: Artes Médicas.
Mingers, J. (1995). Self-producing systems: implications and applications of autopoiesis. New York: Plenum Press.
Mingers, J. (2002). Can social systems be autopoietic? Assessing Luhmann’s theory. Sociological Review, 50:278-299.
Mingers, J. (2003). Can social systems be autopoietic? Bhaskar and Giddens` Social Theories. Recuperado em junho 8, 2004, de <http://www.kent.ac.uk/cbs/research-information/index.htm>.
Pakman, M. (1993). Entrevista concedida a Adela García. Sistemas Familiares, 9(3): 77-86. Buenos Aires, Argentina.
Sluzki, C. E. (1997). A rede social na prática sistêmica. Alternativas terapêuticas. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Varela, F. (1979). Principles of biological autonomy. New York and Oxford: North Holland.
Zeleny, M. (1980, 1979, janeiro). Autopoiesis: a paradigm lost?. In M. Zeleny (Ed.). Autopoiesis, dissipative structures, and spontaneous social orders. (3-43). AAAS National Annual Meeting, Houston TX, 3-8 jan 1979. AAAS Selected Symposium 55, Boulder CO: Westview Press.
Zeleny, M. & Hufford, K. (1992, original 1990). The application of autopoiesis in systems analysis: are autopoietic systems also social systems? International Journal of General Systems, 21:145-160.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
